问题编号:13694   浏览人次:1011   回答:1   顶:0   踩:0
收藏 分享链接:
解答状态:待完善    评论状态: 可以

乔颖 (2015-05-05提问)

请问徐浩老师: 本期活动的文章,我对Analysis部分有以下疑问: 1、Analyasis部分提到的Torrance的有关creativity的组成部分的分类法与导语中提到的Torrance的分类法多处不同,比如多了resistance to premature closure,abstractness of titles,不明白是怎么回事。 2、有关于录音资料的整理、分析,个人感觉表述不够清晰明了,对a small corpus也语焉不详,比如为什么分成这六类?每一类的频次?等问题都没说明。 这部分读了好几遍,仍然云里雾里的。能否麻烦徐浩老师简要讲解一下? 非常感谢!

徐浩 2015-05-05

满意答案!
1、引言中提到的分类可能是理论上的分类,也就是一个创造性(creativity)的一个理论定义;而具体测量创造性的时候,操作定义很可能和理论定义不一致,通常会比理论定义更细致,因此多出了一些类别。

2、您提到的问题确实存在,按理说都应当介绍清楚的,最好能举例说明,但本文不是full length article,只是一个brief report,受篇幅限制(只有3500词,而正常文章会有6000-8000词),很多介绍被略去了。如果感兴趣,不妨联系作者询问一下。
现有1条回复     顶:1   踩:0
乔颖: (2015-05-05 12:07)
非常感谢徐浩老师的耐心、及时解答!