问题编号:3305   浏览人次:1841   回答:1   顶:0   踩:0
收藏 分享链接:
解答状态:待完善    评论状态: 可以

丁丁 (2013-05-02提问;2013-05-07修改)

请问专家现在有没有将量性研究与质性研究结合起来?美国现在有种趋势,就是杂合法(mix)。我们在做研究的时候,是以一种研究为主还是两种都用?(本问题来自2012年7月“应用语言学研究方法研修班”)

丁丁 2013-05-02

满意答案!
来自2012年7月“应用语言学研究方法研修班”专家的回答:
我个人有两种想法,但是其他人可能不同意。质性研究和量性研究不是一种视角去看待世界的,所以本质上是没法mix的。研究理念是不一样的,但研究的具体方法是可以share的,比如说,定量研究也做访谈,只不过做访谈的目的是为了更好地解释数字显著的原因,为了获取supplementary信息。这是一种可能。还有一种可能是,定量研究先做访谈获取一些灵感,但是根本的目的还是为了去explore general tendency,他不关心访谈者本人所处的情境以及情景对他有什么影响,而是更多地关心他是否generalizable。而质的研究几乎是不用数字的。所以我觉得mix是在同一种范式paradigm下,因为质性研究和量性研究的哲学基础不一样,在同一个范式下可能使用的具体方法可以mixing,而不是说这两种思维方式可以mix。这是一种解释。
另一种解释是,对于大多数老师来数,如果不去研究定量研究方法本身,我认为,大可不必太去区分质和量,而更多的应该去关注一下具体的研究问题,适用于什么样的研究方法。因为有的研究问题in nature是量的。我个人比较倾向第二种解释,根据研究的目的不同,研究问题的性质不同去选择正确的方法。因为我们不去研究研究方法,而是使用研究方法。
现有0条回复     顶:1   踩:0