iResearch外语学术科研网

论文写作

欢迎参加第25期“我来读文献”【文章阅读】活动

本期活动关注学科领域：语言测试与评估

评分一直是语言测试领域的一个重要的研究课题，因为评分直接影响考试成绩的信度，而信度又是效度的基础。评分是评分人根据评分标准对考生表现打分的过程，因此，有关评分的研究要么针对评分人，要么针对评分标准。徐老师的这篇文章是一篇典型的针对评分人的写作评分研究，有助于我们了解评分研究的设计思路、方法和过程，可以给我们更多有关评分研究的启示。

本期活动讨论时间：6月2日-7月7日。用户可在阅读过程中向专家提问，讨论结束后将由专家总结点评。参与点评的用户可参加“线上论坛”，与专家、同行深入交流和互动。（温馨提示：只有回答了思考题，您才可以参加“线上论坛”哦！）本次线上论坛会采用微信群的方式，届时会在QQ群通知入群方式。

参与点评的用户请先加入我们的QQ群：

名称：iResearch学术交流二团

QQ号：174403624

验证信息请输入：读文献论坛

点评文献：评分经验对 CET4 作文评分人差异的影响研究

点评文献：

徐鹰，2015，评分经验对CET4作文评分人差异的影响研究[J]，《外语教育研究前沿（原《中国外语教育》）》，8（3）：74-84。 [下载原作][下载思考题]

获取渠道：

CNKI

本期活动主持人：

孙海洋
中国科学院大学
语言测试与评估

向她提问

点评问题：

1. 作者是如何引出文章的研究问题的？

点评数：9 (展开全部点评)

gracefulsun 2016-07-05

(请首先登录网站，然后再查看点评。)

2. 作文文本是通过什么方法选取的？这种选择方法有什么优越性？

点评数：9 (展开全部点评)

gracefulsun 2016-07-05

(请首先登录网站，然后再查看点评。)

3. 作者是怎样对研究被试进行分类的？是用什么统计方法检验三组评分人评分次数差异性的？

点评数：9 (展开全部点评)

gracefulsun 2016-07-05

(请首先登录网站，然后再查看点评。)

4. 文中所给的研究的自变量和因变量各是哪些？这些变量分别是什么类型的变量？是针对哪个研究问题的变量？

点评数：8 (展开全部点评)

gracefulsun 2016-07-05

(请首先登录网站，然后再查看点评。)

5. 数据分析采用什么方法？为什么要用这些方法？

点评数：8 (展开全部点评)

gracefulsun 2016-07-05

(请首先登录网站，然后再查看点评。)

6. 作者是怎样回答第一个研究问题的？FACETS分析结果中哪些值可以体现评分人的内部一致性？哪些值可以体现评分人之间的一致性？logit值的大小如何对应评分的严厉程度？

点评数：8 (展开全部点评)

gracefulsun 2016-07-05

(请首先登录网站，然后再查看点评。)

7. 作者是如何回答第二个研究问题的？评分理由是通过什么方法量化的？MANOVA分析结果说明了什么问题？

点评数：8 (展开全部点评)

gracefulsun 2016-07-05

(请首先登录网站，然后再查看点评。)

8. 这篇文章的两个研究问题的内在联系是什么？评分标准表征对于提高评分信度有无帮助？

点评数：8 (展开全部点评)

gracefulsun 2016-07-05

(请首先登录网站，然后再查看点评。)

9. 研究结果对于大规模写作测试评分有哪些启示？

点评数：8 (展开全部点评)

gracefulsun 2016-07-05

(请首先登录网站，然后再查看点评。)

iReasearch学术科研网

论文写作

更多点评

相关图书

论文写作最新问答

快速提问