摘要：
葛兰西认为资产阶级建立的文化霸权通过“同意”的方式让无产阶级接受其意识形态，于是，文学作为意识形态的一种便起到了维护统治的作用，那么无产阶级学习文学便失去了意义。阿尔都塞的国家意识形态理论提出意识形态是通过“召唤”的方式来构建主体的，只要“召唤”失败，无产阶级就可以发展自己的文学来取得领导权。但是“召唤”的主要手段是教育，是一种占据绝对统治地位的手段。无论是葛兰西或阿尔都塞都没有说明为什么在如此强有力的“召唤”下依然有和统治阶级意识形态相悖的思想和文学作品存在，而齐泽克用缝合功能和社会症候解释了这个问题。
关键词：马克思主义意识形态论；当代文论；葛兰西；阿尔都塞；齐泽克
京公网安备：11010802020838号
京ICP备18030989号-2
