问题编号:12108   浏览人次:1783   回答:1   顶:0   踩:0
收藏 分享链接:
解答状态:待完善    评论状态: 可以

叶梓彧向江进林提问 (2015-01-05提问)

我想请教江老师一个问题,本文的文献综述,都是列举某人研究了什么问题,得出了什么结论,指出了什么不足,但是我似乎没有看到作者自己对前人文献的评价,秦晓晴(2009)在《外语教学问卷调查法》一书中明确表示作者要从数据收集工具,被试对象,研究环境以及问卷的信效度等方面来评价前人研究,但是我似乎在文献综述的后面没找到这些作者自己的批判性评述,不知您能否为我解答下,谢谢

江进林 2015-01-05

叶老师您好!您的观点是对的,文献综述不仅需要“叙述”,还需要“评价”。前人研究存在不足,所以需要进行本研究,这样才能凸显本研究的意义。我个人认为,本研究考察的问题在前人的文献中并未被直接讨论过,也就是说,直接相关的文献极少,所以只进行了综述。如果有直接相关的文献,读者会怀疑本研究是否还有必要,在这种情况下,需要对相关文献进行批判性评价。
现有0条回复     顶:0   踩:0